区块链版权保护法院判决（用区块链保护版权）

...北京互联网法院首个涉区块链“天平链”的判决出炉

1、北京互联网法院首个采用“天平链”证据的判决已出炉，法院对相关电子证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，并依法作出判决。 以下是详细信息：案件背景法院特色：北京互联网法院以“网上案件网上审理”为基本理念，电子证据成为互联网审判模式下的关键一环。

2、应该是有问题。据北京互联网法院4月11日消息，4月9日，北京互联网法院首个采用“天平链”证据的判决出炉。

3、IP360系统通过司法联盟链系统对接三大互联网法院，具有强大的自动取证能力，覆盖各类场景的自动取证。IP360区块链电子证据应用广泛，已形成范围广泛的司法判决。截止目前，北京互联网法院天平链系统已校验通过IP360电子证据1600次，占总数的80%。

4、北京互联网法院“天平链”是采用区块链技术建设的国内首个由互联网法院主导、产业各方积极参与的电子证据开放生态平台，旨在解决电子数据存证、取证、采信难题，维护网络空间公平正义。

最高法印发著作权保护意见允许当事人通过区块链等方式提交证据_百度...

最高人民法院印发的《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》允许当事人通过区块链等方式保存、固定和提交证据，旨在解决知识产权权利人举证难问题，并从证据规则、审理质效、权利归属推定、技术发展需求、侵权处置、赔偿数额确定、不诚信诉讼惩戒等多方面完善著作权保护机制。

年，最高法明确指出：允许当事人通过区块链等方式保存、固定和提交证据，有效解决知识产权权利人举证难问题。从司法层面肯定区块链技术在知识产权案件中的重要地位，对后续的知识产权案件具有借鉴作用。

年最高人民法院发布《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》，首次允许当事人通过区块链保存、固定和提交证据，从司法解释层面肯定其合法性。

完善知识产权诉讼证据规则，允许通过区块链等方式保存、固定和提交证据。依法支持行为保全、证据保全、财产保全请求，综合运用多种民事责任方式。明确权利归属推定规则：在作品、表演、录音制品上以通常方式署名的，推定为权利人，但有相反证据足以推翻的除外。

最高法意见：2020年11月发布的《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》明确允许通过区块链保存、固定和提交证据，解决举证难问题。案例集中领域：北京和杭州首例区块链取证案件均为版权侵权，显示该技术在版权领域的优先应用。

区块链写入最高法诉讼规则,腾讯、阿里入场诉源治理

区块链技术已正式写入最高人民法院《人民法院在线诉讼规则》，明确区块链版权保护法院判决了区块链存证的效力范围和审查标准，同时腾讯、阿里等互联网巨头通过推出电子签、版权存证平台等应用参与诉源治理，推动司法领域区块链应用的深化。

朝阳法院探索的利用“区块链”化解物业纠纷诉源治理新路径，通过四个递进式环节实现纠纷预防与实质化解，具体如下：物业合同全链条上链存证与风险预警 全流程存证：将试点小区的物业合同上传至区块链平台，完整记录交易流程、履约状态及纠纷处理规则，确保数据不可篡改、全程可追溯。

区块链存证证据的定义 区块链存证证据，是指作为证据使用的区块链技术存储的电子数据。根据《人民法院在线诉讼规则》（以下简称《在线规则》）以及《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》等相关规定，司法部门对于区块链存储的电子数据作为证据进入相应程序持积极态度。

在这3起案件中，湖里法院通过“区块链保全 + 在线类案诉讼”的司法新模式，从立案到判决最快耗时仅18个工作日，有效提升区块链版权保护法院判决了诉讼效率，节省区块链版权保护法院判决了诉讼成本。

《人民法院在线诉讼规则》首次明确了区块链存证效力范围和审查标准，与区块链存证系列标准形成互补，共同推动互联网时代证据规则体系的完善。

浙江高院:引导当事人用区块链存取证据,微版权提供一站式知识产权保护服...

1、浙江高院通过《意见》引导当事人运用区块链存取证据，微版权基于区块链技术提供从作品确权到验证举证的一站式知识产权保护服务，其区块链存证证据已被多地法院采信。

2、微版权实现了电子数据从产生、存证、举证都有司法机构同步监督与公证，有效保证司法效力，解决知识产权纠纷。

3、微版权提供数字版权证书与区块链确权双重证书数字版权证书：微版权是易保全旗下区块链知识产权保护平台，可帮助用户在线申请由贵州省版权局出具的数字版权证书（电子版权证书），其法律效果与纸质证书相同，全国通用。用户通过快速登记认证，可获得数字指纹，明确版权归属。

中国NFT第一案,昨天在杭州宣判了

中国NFT第一案于2022年4月20日在杭州互联网法院宣判，法院判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。

杭州互联网法院对原告奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案当庭宣判，判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品，并赔偿经济损失及合理费用合计4000元。案件背景区块链版权保护法院判决：漫画家马千里创作的“我不是胖虎”动漫形象是广受欢迎的爆款IP。

近日，杭州市中级人民法院对「国内NFT侵权第一案」作出二审判决，驳回上诉维持原判，明确NFT数字作品具有网络虚拟财产属性，并就交易平台责任、权利规制等核心问题作出详细释明。案件核心争议与判决结果案情回顾：漫画家马千里创作的“我不是胖虎”IP授权原告独占著作权。

近日杭州互联网法院对一起NFT数字藏品交易纠纷案的判决，明确区块链版权保护法院判决了NFT数字藏品属于网络虚拟财产，具有法律保护价值，标志着国内NFT行业法律属性认定迈出关键一步，行业规范发展进入新阶段。案件核心争议与判决结果案件双方：原告为平台用户王某，被告为杭州某数字艺术品电商平台运营方。

图：法官说明NFT数字藏品的知识产权价值与区块链技术特性总结：杭州互联网法院通过本案判决，首次在司法层面明确NFT数字藏品属于虚拟财产范畴，其交易受法律保护。这一认定不仅为类似纠纷提供了裁判依据，也为NFT行业的合规发展奠定了法律基础，有助于引导市场回归实用价值，防范金融风险。